| Ecrit par xipehuz,
le 11-12-2007 19:05
|
Pages vues : 1405  |
Favoris : Aucun |
Publié dans : Actualités, Astronomie |
Vous trouverez ci-dessous
la traduction d'un message posté par Nathan sur le forum de Milkyway@home.
Ce projet a pour but d'étudier la digestion des restes de la
galaxie naine du Sagittaire suite à sa destruction
complète par les forces de marées de la
Voie Lactée. Cette recherche permettra d'étudier
le potentiel gravitationnel et la répartition de la
matière noire
à l'intérieur de notre Galaxie.
INSCRIPTION
- URL du projet : http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/
Dans un futur
très proche (dès que Travis et Joe auront remis
à jours les
exécutables), nous allongerons la durée des
Unités de
Travail (UT) et je
souhaitais vous informer des raisons de ce changement.
Tout
d'abord il est impératif que vous compreniez qu'il est
extrèmement
difficile de déterminer la distance qui nous
sépare d'une étoile car la
seule chose que nous pouvons mesurer [avec certitude] est la
luminosité d'un objet, ce que nous appelons sa magnitude
apparente. Ce
qui ne poserait aucun problème si toutes les
étoiles étaient
similaires, mais ce n'est pas le cas et il en résulte qu'une
étoile très brillante qui est très
éloignée de nous a la même apparence
qu'une étoile de faible
luminosité très proche de nous.
Donc [pour nous aider]
nous avons établi une échelle de la luminosité
intrinsèque des étoiles, ce qui nous
permet de prévoir la luminosité d'une
étoile qui se situerait à une
distance donnée; nous appelons ça la magnitude
absolue d'une étoile. Ce
n'est que dans le cas où nous connaissons à la
fois les magnitudes
apparente et absolue que nous pouvons déterminer la distance
qui nous
sépare de l'objet et même dans ce cas il existe
une grosse marge
d'erreur.
Donc si vous
représentez l'ensemble des étoiles
d'une galaxie (ou plus) vous obtiendrez quelque chose qui ressemble
à ça. Toutes les étoiles parcourent ce
tracé pendant leur existence et
si vous examinez une population d'étoile, vous observerez
des étoiles à
toutes les étapes [de leur existence] et vous remplirez le
diagramme de
la même manière.
Si vous suivez le lien
ci-dessus vous verrez
plus en détail où se situent les
différents types d'étoile et
vous comprendrez mieux le fonctionnement du diagramme.
Si vous arrivez
à séparer la couleur/température
correctement, vous serez capable de
déterminer que tel type
d'étoile
se situe à telle distance, ce qui est
très utile. Pour l'instant, avec notre algorithme nous
examinons ce que
nous appelons les étoiles F-déviantes. Ce sont
des étoiles de type F qui se situent
juste au niveau ou l'étoile va "dévier" de la
séquence principale et
commencer à grimper dans la branche des [étoiles]
géantes.
Vous
pouvez l'observer de manière approximative dans
l'illustration
ci-dessus en ne vous concentrant que sur les étoiles
comprises entre
les lignes vertes.
Vous remarquerez que
toutes les étoiles que
nous observons ne regroupent pas sur la même
ordonnée (magnitude
absolue) mais diffèrent de manière assez
importante au sein d'une même
zone de couleur.
Pour les UT actuelles,
nous avons choisi une
valeur fixe pour la magnitude absolue et nous avons calculé
la distance qui nous sépare de
toutes les étoiles en utilisant cette valeur. Comme vous
pouvez le
voir, ce n'est qu'une estimation grossière qui n'est pas
très fiable.
Les nouvelles UT utiliseront une distribution gaussienne de la
population d'étoile dont le maximum se situera au niveau de
cette
valeur fixe.
Il en découle
que la plupart des étoiles se verront
attribuer cette valeur, mais il arrivera qu'une valeur plus
éloignée
soit utilisée. Donc, quand nous combinerons ce
résultat avec notre
algorithme nous obtiendrons une représentation bien plus
fidèle [de la
réalité].
Bien sûr, vous
pensez peut-être "c'est super, mais
pourquoi cela rend-il les UT plus longues à calculer ?". Et
bien c'est
parce que nous devons intégrer numériquement
cette distribution
gaussienne [à notre simulation] et pour cela nous devons
réaliser
environ 30 fois plus de calculs qu'avant.
Vous ne devriez pas
constater une augmentation [du temps de calcul] aussi importante car
nous avons diminué en même temps d'autres
paramètres, mais en moyenne
une UT devrait maintenant tourner environ 4 fois plus longtemps. Ce
temps de calcul pourrait encore augmenter dans le futur si nous
estimions devoir être encore plus précis.
J'espère que
cela vous
aide à comprendre là où nous en sommes
et n'hésitez pas à me poser des
questions ou me faire part de vos commentaires. (sur
le forum)
Dernière mise à jour : 17-12-2007 15:04
|
|
|
Commentaires utilisateurs  |
|
Evaluation utilisateurs
 (0 vote)
|
|
Ajouter votre commentaire
|
