Membres à l'honneur: teugas () | [AF>Amis des Lapins] Ceclo () | Cziksee () | [AF>Kirass>MPF] Nafrayou () | nulrup () | Hydrosaure () | Velociraptor () | Nuts () | Willem Dekker () | Heehoo () | redfalcon () | [AF>Libristes] Jean-Yves () | [AF>Amis des Lapins] Phil1966 () | [AF>Amis des Lapins]sybillis () | [AF>Libristes] Pascal () | [AF>France>Savoie] Tutu1986 () | paggaudet () | [AF>Amis de la Mer] ComteZera () | Elynehil1971 () | [AF] Romuald () | Néoseb () | MIGUEL ANGEL BRA%- (800 000) | Cziksee (1 000 000) | Joel (800 000) | USTL-FIL (Lille Fr) (800 000 000) | laurent (900 000) | miguel.gil (60 000) |

Les projets BOINC déconseillés par l'Alliance Francophone.


Voici la liste des critères utilisés pour que la participation à un projet BOINC, lancé depuis un certain temps, soit encouragée par l'Alliance Francophone.
 
Lorsqu'un projet ne respecte pas les critères qui sont énoncés ci-dessous, il reçoit - provisoirement ou définitivement - mais toujours après débats sur notre forum, la mention "déconseillé" (ou "non-recommandé" ou "black-listage") par l'Alliance Francophone sur ce portail, sur le forum de l'AF et sur ses sites de statistiques internes.
 
  • publication des résultats, mise à disposition des résultats des calculs à l'ensemble de la communauté scientifique
  • pas d'utilisation financière des dits résultats (i.e. pas d'activité rémunératrice en vendant notre temps de calcul, ou bien de brevet déposé avant une publication des résultats)
  • communication des auteurs du projet avec les contributeurs aux calculs (savoir ce que l'on fait, pourquoi, et les diverses évolutions)
  • respect des utilisateurs : Pas de pratiques hooliganes (suppression arbitraire de comptes utilisateurs et de credits, etc.) ni de censure outranciere et injustifiee sur le forum.

    Et de manière plus générale :
  • respect de l'éthique (pas de calculs illégaux, e.g. brute force sur des clefs de cryptage dans d'autres buts que la recherche cryptographiques, pas de propagation de virus et de spyware, ...).

    De manière optionnelle, afin de garantir la crédibilité des interlocuteurs :
  • mise à disposition du code source (libre accès ou sur demande)
  • provenir d'un laboratoire/université connu, ou être soutenu par de tels organismes.